انتصاب «غریب» در صندوق توسعه ملی
به گزارش خط بازار؛ انتصاب خداداد غریبپور به ریاست هیأت عامل صندوق توسعه ملی، با توجه به مأموریت مهم این نهاد در مدیریت و تبدیل بخشی از منابع نفتی کشور به داراییهای ماندگار، توجهها را به سوابق اجرایی و تخصصی رئیس جدید آن جلب کرده است؛ انتصابی که ضرورت شفافسازی درباره معیارهای انتخاب غریب پور را بیش از پیش برجسته میکند.
خداداد غریبپور با حکم رئیسجمهور به ریاست هیأت عامل صندوق توسعه ملی منصوب شده است؛ انتصابی که با توجه به حساسیت جایگاه صندوق و نیز سوابق مدیریتی رئیس جدید آن، پرسشهایی جدی درباره سازوکار انتخاب و معیارهای احراز این مسئولیت ایجاد میکند.
صندوق توسعه ملی صرفاً یک نهاد اداری یا یک صندوق مالی معمولی نیست. این صندوق در معماری اقتصادی ایران، مأموریتی بیننسلی دارد: تبدیل بخشی از درآمدهای حاصل از فروش نفت، گاز، میعانات گازی و فرآوردههای نفتی به ثروتهای ماندگار، مولد و سرمایههایی که بتوانند سهم نسلهای آینده را از منابع محدود طبیعی حفظ کنند. به بیان ساده، مدیران این صندوق درباره سرنوشت بخشی از ثروتی تصمیم میگیرند که نباید هزینه روزمرگی دولتها شود.
در متن حکم رئیسجمهور نیز بر همین مأموریت تأکید شده است؛ تأکیدی که بهخودیخود انتظار از انتخاب رئیس هیأت عامل را بالا میبرد. اگر قرار است منابع ارزی و سرمایهای کشور به داراییهای زاینده و ماندگار تبدیل شوند، بدیهی است که تخصص، تجربه، شناخت بازارهای پول و ارز، توان مدیریت ریسک و کارنامه قابل ارزیابی در حکمرانی اقتصادی، باید در صدر شاخصهای انتخاب قرار گیرد.
اما پرسش اصلی اینجاست: خداداد غریبپور با کدام سابقه تخصصی و فنیِ روشن در حوزه مدیریت دارایی، سرمایهگذاریهای کلان، تأمین مالی یا سیاستگذاری پولی و ارزی، برای این جایگاه انتخاب شده است؟
غریبپور از همان هفته های ابتدایی شروع به کار دولت پزشکیان، تلاش داشت پست مدیریتی به دست آورد؛ اما در نهایت، سرپرستی صندوق بازنشستگی کارکنان بانکها به او واگذار شد. اکنون نیز مسیر او به صندوق توسعه ملی ختم شده است. این جابهجایی، بیش از آنکه خودبهخود محل ایراد باشد، نیازمند توضیحی شفاف است: ارزیابی عملکرد او در صندوق بازنشستگی بانکها چه بوده و چه شاخصهایی نشان دادهاند که وی برای مدیریت نهادی با این سطح از اهمیت مناسب است؟
کارنامه غریبپور در ایمیدرو نیز بخشی از این ابهام را پررنگتر میکند. او در سال ۱۳۹۷ به ریاست سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران منصوب شد و دو سال بعد از این سمت کنار رفت. منتقدان در آن مقطع، عملکرد او را درخشان ارزیابی نمیکردند و معتقد بودند بخشی از پروژههایی که در کارنامه او ثبت شد، محصول طرحهایی بود که پیش از آغاز دوره مدیریتی او کلید خورده بودند.
منبع: تابناک
