سیاست
۱۰ تناقض در ۲۰ دقیقه اول یک مناظره پرحاشیه
به گزارش خط بازار؛ حجتالاسلام جواد ابوالقاسمی کارشناس مسائل دینی، در برنامه را روشن شبکه حضرت ولیعصر(عج) با تشریح پشتصحنه مناظره اخیر میان حامد کاشانی و سلیمانی اردستانی، گفت: سلیمانی ابتدا دعوت مناظره را پذیرفت اما بعد با بهانههای واهی مانند کمبودن سن یا نامشخصبودن هویت ابوالقاسمی، از حضور امتناع کرد.
وی با اشاره به اینکه سلیمانی اردستانی حاضر نشد در شبکه ولیعصر(عج) مناظره کند، افزود: او ادعا میکرد فقط در فضای بیطرف حاضر میشود، اما خودش پیشتر در شبکه کلمه حاضر شده بود؛ هرچند این حضور را توجیه میکرد.
ابوالقاسمی با بیان اینکه از ابتدا با مناظره در استودیو «آزاد» موافق نبوده است، توضیح داد: این استودیو سابقه ترویج دیدگاههای سکولار دارد و همچنین در آن امکان ارائه اسناد و مدارک وجود ندارد. به همین دلیل سلیمانی اردستانی بسیاری از سخنان پیشین خود را انکار کرد و مدعی شد چنین حرفهایی نزده است. در حالیکه تنها از ۲۰ دقیقه اول مناظره، ۱۰ تناقض آشکار او قابل استخراج بود.
ابوالقاسمی نبودِ زمانبندی عادلانه برای هر سخنران را یکی دیگر از ایرادات این مناظره دانست و گفت: در چنین فضایی طرف مقابل میتواند خارج از موضوع سخن بگوید و طرح شبهاتی کند که پاسخگویی دقیق به آنها عملاً ممکن نیست.
ابوالقاسمی با بیان اینکه طرح چند شبهه توسط سلیمانی اردستانی در این مناظره تأثیری بر مخاطبان نداشت، تصریح کرد: بهدلیل ضربه جدی که از مناظره خورد و تناقضگوییهای آشکارش، مردم نسبت به ادعاهای او بیاعتماد شدند. این مناظره نشان داد او فاقد مبنای نظری منسجم است و به همین دلیل بخش زیادی از طرفداران خود را از دست داد.
وی افزود: هرچند ممکن است برخی جریانهای ضدانقلاب از سر ناچاری به او نزدیک شوند، اما روشن است که سلیمانی اردستانی شایستگی و صلاحیت لازم برای نظریهپردازی را ندارد. حتی برخی چهرههای منتقد نظام نیز پس از این مناظره متوجه شدند که عملکرد او تا چه اندازه ضعیف بوده است.
حجتالاسلام ابوالقاسمی در جمعبندی این مناظره تأکید کرد: برنده قطعی این مناظره بدون تردید آقای حامد کاشانی است. هرچند نبود امکانات فنی اجازه نداد همه ادعاهای سلیمانی اردستانی با ارائه مستندات در همان لحظه پاسخ داده شود، اما در مجموع او حدود ۷۰ درصد ضربه خورد و تنها چند شبهه کماثر مطرح کرد.
منبع: فارس