به گزارش خط بازار؛ دولت لایحهای درباره مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی را طی هفته گذشته به مجلس سپرد. نمایندگان مجلس نیز برای تسریع روند بررسی این لایحه دو فوریت آن را تقاضا کردند و به تصویب اکثریت نمایندگان رسید.
این موضوع که در اصل باید مورد استقبال افرادی که به دنبال آزادی واقعی هستند قرار بگیرد با جار و جنجالهایی در فضای مجازی و رسانهای خصوصا در جرگه اصلاحطلبان روبرو شد. برای پی بردن به اهمیت چنین قانونی میتوان به گذشته رجوع کرد.
در بخشی از خاطرات «علی اکبر ناطق نوری» درباره انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۷۶ آمده است:«جنگ روانی علیه من بسیار شدید بود و متاسفانه کسی هم این ها را پیگری نکرد. بیش ترین تهمت ها به من زده شد و انعکاس آن به این صورت بود که دیگران خیلی مظلوم واقع شدند. مثلا اینکه اگر فلانی بیاید، مثل طالبان عمل می کند. آنها با تبلیغات خود فرصت فکر کردن و اندیشیدن را از مردم گرفتند که این از مصادیق استثمار فکری است. این را اختناق میگویند این ضد آزادی است که با بمباران تبلیغاتی جلوی فکر مردم را بگیرند، اصلا از آنها آزادی فکر را گرفتند و افکار مردم را به یک سو کانالیزه کردند.»
وی میافزاید: « به قدری علیه من تبلیغ بود که مردم فکر نکردند، این آقای ناطق یک دفعه و از یک جای ناشناخته نیامده، این همان ناطقی است که مجلس را اداره می کند؛ اصلا کسی در مدیریت ایشان حرف ندارد؛ اگر بنا بود طالبان باشد در اداره مجلس و در تصویب قوانین و مصوبات با شیوه ی طالبان عمل می کرد یا زمانی که وزیر کشور بود یک عده در خیابان ها زن و بچه مردم را می زدند.»
با گردش سیاسی اصلاحطلبان بعدها جراید این جریان سیاسی لقب «شیخ نور» را به ناطق نوری دادند اما آنچنان که در خاطرات این شخصیت سیاسی مطرح شده وی نسبت به بروز فضای تخریبی و هجمههای متعدد علیه وی در انتخابات بسیار گلایهمند است.
چندی پیش بود که «مصطفی کواکبیان» فعال سیاسی اصلاحطلب ادعایی را در یک برنامه تلویزیونی درباره ارتباط «کاترین شاکدوم» با مسئولان ایرانی مطرح کرد که افکارعمومی درباره صحت آن با توجه به حضور کوتاه این فرد در ایران تشکیک جدی و منطقی ایجاد کرد. بسیاری عنوان کردند این سخنانی که کواکبیان بر زبان رانده با منطق همخوانی ندارد. با اینکه از وی شکایت شده اما بازهم کواکبیان در یک برنامه تلویزیون مجازی دوباره ادعاهای خود را تکرار کرد.
انتشار اخبار غیرواقعی در بزنگاههای مختلف خصوصا انتخابات حتی سرنوشت کشور را تغییر داده و امنیت روانی جامعه را به خطر انداخته است. موضوعی که در کشورهای مختلف از جمله غربی با شدت برخورد شده اما در کشورمان برای مقابله با این روند معیوب اقدام عاجلی انجام نشده است تا اینکه این لایحه برای ساماندهی فضای خبری و اطلاعاتی ارائه شده است.
رسانههای جریان اصلاحات روند مخالفت خود را با این لایحه شروع کرده و حتی عنوان کردهاند که باید پس گرفته شود. فشار زیادی بر روی دولت در این راستا انجام گرفته و عنوان شده این لایحه سبب تحدید آزادی بیان میشود اما طرفداران آن بیان میکنند که این لایحه نه تنها آزادی بیان را تقلیل نمیدهد بلکه باعث پالایش فضای خبری و شفافیت اطلاعاتی میشود. البته برخی نیز مطرح می کنند مخالفتها با چنین طرحی بیشتر از آنکه به نام آزادی بیان باشد برای حفظ حیاط خلوت و حاشیه امن شایعهسازان و تهمت پراکنی است.
سئوال اساسی که مطرح میشود این است که اگر افراد برای سخنان خود سند و مدرک دارند و استدلالهای آنان متقن است چه نگرانی درباره بررسی قانونی این موارد دارند و اساسا ابراز سخنان خلاف واقع در فضای رسانهای و مجازی جز انحراف افکارعمومی چه عایدی برای عموم دارد؟
منبع: فارس
