تشدید تنش در خاورمیانه به نفع کدام کشورها است؟
به گزارش خط بازار؛ رسانههای مختلف (از جمله گزارشهای نیویورکتایمز، بیبیسی، رویترز، تحلیلهای اتحادیه اروپا و برخی رسانههای منطقهای) در ارزیابی پیامدهای اقتصادی و ژئوپلیتیک تشدید تنشها در خاورمیانه، به چند دسته اصلی از ذینفعان اشاره کردهاند.
این ارزیابیها عمدتاً بر اساس افزایش قیمت انرژی، فروش تسلیحات و تغییر توجه قدرتهای بزرگ صورت گرفته است.روسیه بیشترین تکرار را در این تحلیلها داشته است. مقامات اتحادیه اروپا (از جمله رئیس شورای اروپا) صریحاً روسیه را «تنها برنده» این بحران توصیف کردهاند، زیرا افزایش قیمت نفت و گاز درآمدهای مسکو را برای تأمین جنگ اوکراین تقویت کرده و همزمان توجه و منابع نظامی غرب را از جبهه اوکراین منحرف ساخته است.
گزارشهای بیبیسی و OilPrice نیز روسیه را یکی از بزرگترین ذینفعان افزایش قیمت نفت معرفی کردهاند.صنعت تسلیحات آمریکا نیز بهعنوان برنده آشکار معرفی شده است. سهام شرکتهایی مانند لاکهید مارتین، RTX و نورثروپ گرومن در آغاز درگیریها رشد قابل توجهی داشته و قراردادهای جدید برای جبران موجودی تسلیحاتی مصرفشده منعقد شده است. تحلیلهای Responsible Statecraft و برخی رسانههای عربی این بخش را از ذینفعان مستقیم تنشها دانستهاند.
در حوزه انرژی، تولیدکنندگان نفتی که صادراتشان کمتر مختل شده (مانند روسیه، تا حدی نروژ و کانادا، و برخی تولیدکنندگان آمریکایی) از افزایش قیمتها سود بردهاند.عربستان سعودی و امارات نیز در صورتی که بتوانند از طریق خطوط لوله جایگزین تنگه هرمز صادرات خود را حفظ کنند، از رشد درآمد نفتی بهرهمند شدهاند. در مقابل، چین بهعنوان بزرگترین واردکننده نفت از طریق هرمز، بیشتر بهعنوان بازنده انرژی شناخته میشود، هرچند برخی تحلیلها به افزایش نفوذ دیپلماتیک و اقتصادی بالقوه پکن در نظم چندقطبیتر منطقه اشاره کردهاند.
رسانهها تأکید دارند که این «برندهها» نسبی و کوتاهمدت هستند و هزینههای کلی بحران (تورم جهانی، اختلال تجارت و بیثباتی منطقهای) بسیار گستردهتر از منافع محدود این کشورهاست. ارزیابی نهایی به تداوم یا پایان تنشها بستگی دارد.
منبع: خط بازار
