۰ نظر

نقش آمریکا و اسرائیل در تصمیم‌گیری‌های FATF

به گفته کارشناسان باتوجه‌به عضویت آمریکا و اسرائیل در FATF که در مجامع بین‌المللی معمولاً علیه ایران رأی می‌دهند، حتی در صورت پیوستن ایران و اجرای تمامی شروط بعید است تصمیماتی اتخاذ شود که منافع ملی ایران را تأمین کند.

کد خبر : 97059

تاریخ انتشار :چهارشنبه 8 اسفند 1403 - 15:22

به گزارش خط بازار؛ «مخالفان تصویب لوایح پالرمو و CFT اطلاعات نادرستی ارائه می‌دهند» این جمله‌ای است که برخی از رسانه‌های اصلاح‌طلب درباره مخالفان پیوستن به لوایح پالرمو و CFT گفتند.آن‌ها استدلال می‌کنند که باتوجه‌به پیوستن ۱۹۰ کشور به این معاهدات، ایران نیز باید به آن ملحق شود.به اعتقاد آن‌ها، پیوستن به CFT و پالرمو می‌تواند به حل مشکلات اقتصادی کشور کمک کرده و موانع موجود در حوزه بانکی و مالی را کاهش دهد.در مقابل حجت‌الاسلام سید محمود نبویان در این زمینه گفته که پذیرش این لوایح به معنای ارائه اطلاعات تمامی روابط تجاری و مالی ایران به اعضای FATF، از جمله آمریکا و انگلیس، است. وی معتقد است که نتیجه این امر، بستن راه‌های دورزدن تحریم‌ها و محدودکردن اقتصاد ایران خواهد بود.احمد وحیدی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در همین راستا تاکید کرده که مشکلات بانکی ایران ناشی از تحریم‌های یک‌جانبه و ظالمانه آمریکا است، نه FATF. او تصریح کرد که قطع ارتباطات بانکی ایران، نتیجه تحریم‌های آمریکا بوده و ارتباطی با موضوع FATF ندارد.در مقابل این دیدگاه‌ها، محمود واعظی، رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور دولت دوازدهم، معتقد است که در صورت عدم رفع موانع مربوط به FATF، مشکلات بانکی ایران با کشورهای خارجی همچنان ادامه خواهد داشت. وی بر این باور است که عدم تصویب لوایح مرتبط با FATF، منافع ملی ایران را با چالش مواجه کرده و باعث تداوم محدودیت‌های بانکی کشور شده است.

حضور آمریکا و اسرائیل در FATF بر تصمیمات تاثیر می‌گذاردعباس مقتدایی، نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با خبرنگار فارس به جنبه‌های فنی و سیاسی این مسئله پرداخت و چالش‌های احتمالی پیوستن ایران به این نهاد بین‌المللی را تشریح کرد.مقتدایی در ابتدا شیوه تصمیم‌گیری در FATF را یکی از مهم‌ترین مسائل فنی این موضوع دانست و اظهار داشت که تصمیمات این نهاد بر اساس اجماع اتخاذ می‌شود، به این معنا که اگر حتی یک کشور مخالفت کند، تصمیم موردنظر تصویب نخواهد شد. باتوجه‌به عضویت آمریکا و اسرائیل در FATF که در مجامع بین‌المللی معمولاً علیه ایران رأی می‌دهند، حتی در صورت پیوستن ایران و اجرای تمامی شروط این نهاد، بعید است تصمیماتی اتخاذ شود که منافع ملی ایران را تأمین کند.مقتدایی در ادامه به ابهامات و چالش‌های احتمالی پیوستن ایران به FATF اشاره کرد و گفت که باید از حامیان پیوستن ایران به این نهاد پرسید که آیا عضویت در FATF می‌تواند منجر به کسب منافع اقتصادی شود؟ پاسخ این پرسش چندان مثبت به نظر نمی‌رسد. علاوه بر این، پیوستن به این نهاد، در کنار مزایای احتمالی، ممکن است تهدیدها و زیان‌هایی نیز برای منافع ملی به همراه داشته باشد.مقتدایی در بخش دیگری از اظهارات خود به معاهدات مرتبط با FATF نظیر CFT و پالرمو پرداخت و تصریح کرد که پیوستن به این معاهدات می‌تواند تعهدات و محدودیت‌هایی را برای ایران ایجاد کند. هرگونه بی‌دقتی در پذیرش این معاهدات ممکن است منافع کشور را به خطر بیندازد و ایران را در تحقق اهداف خود دچار مشکل کند.

تمرکز اصلی کشور باید بر خنثی‌سازی تحریم‌ها باشدوی تأکید کرد که در شرایط کنونی، تمرکز اصلی کشور باید بر خنثی‌سازی تحریم‌ها باشد، نه ورود به معاهداتی که ممکن است موانع بیشتری را در مسیر اقتصادی ایران ایجاد کنند.پیوستن به لوایح FATF راه‌حلی برای رفع مشکلات اقتصادی نخواهد بودبه گفته نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، برخی کشورهایی که لوایح FATF پیوسته‌اند، همچنان با مشکلات اقتصادی و تحریمی روبه‌رو هستند. این امر نشان می‌دهد که پیوستن به لوایح FATF راه‌حلی برای رفع مشکلات اقتصادی ایران نخواهد بود.کشورهای عضو FATF همسو با نظام سلطه فعالیت می‌کنندمقتدایی ادامه داد که بسیاری از کشورهای عضو FATF، همسو با قدرت‌های غربی و نظام سلطه فعالیت می‌کنند. آن‌ها در چارچوبی قرار دارند که کشورهای دارای سیاست مستقل، مانند ایران، با چالش‌های بیشتری مواجه شوند. ازاین‌رو، جمهوری اسلامی ایران باید در حوزه اقتصاد، سیاست و تجارت بین‌المللی، ملاحظات خاص خود را رعایت کند. کارشناسان بر ضرورت حفظ استقلال اقتصادی و سیاسی ایران تأکید دارند و می‌گویند که مقایسه ایران با سایر کشورهای عضو FATF که وابسته به قدرت‌های بزرگ هستند، صحیح نیست. تصمیم‌گیری دراین‌خصوص باید بر اساس منافع ملی، راهبردهای اقتصادی و ملاحظات سیاسی کشور انجام شود تا از هرگونه آسیب احتمالی جلوگیری شود.

منبع: فارس