خط بازار
اخبار

تابوت‌های آمریکایی، جنگ را متوقف می‌کنند/نقطه ضعف آمریکا در تیررس موشک های ایران

به گزارش خط بازار؛ فواد ایزدی با تشریح سازوکار تصمیم‌گیری جنگ در آمریکا می‌گوید که اگر برآورد نهادهای حقوقی و اطلاعاتی واشنگتن نشان دهد حمله به ایران بیش از ۵۰۰ کشته برای آمریکا دارد، کنگره وارد عمل می‌شود و مجوز جنگ صادر نخواهد شد؛ نقطه‌ای که به‌گفته او می‌تواند ماشین جنگ آمریکا را متوقف کند.
در روزهایی که فضای رسانه‌ای جهان مملو از گمانه‌زنی درباره منطقه است، از تیترهای تهدیدآمیز گرفته تا تحلیل‌های مربوط به مذاکرات و رفتارهای پرحاشیه سران غربی، افکار عمومی با پرسش‌های جدی درباره آینده تحولات منطقه‌ای روبه‌رو شده است. در چنین شرایطی، شناخت سازوکار تصمیم‌گیری آمریکا برای جنگ، میزان واقعی تهدیدها و راه‌های پیشگیری از درگیری نظامی، اهمیتی دوچندان پیدا می‌کند.برای واکاوی این موضوعات و بررسی ابعاد پنهان و کمتر گفته‌شده، بازدارندگی و جنگ رسانه‌ای، خبرنگار فارس در قم با دکتر فواد ایزدی کارشناس مسائل آمریکا به گفت‌وگو نشسته است؛ گفت‌وگویی صریح درباره این پرسش محوری که آیا سایه جنگ دوباره بر سر منطقه بازمی‌گردد یا نه، و جمهوری اسلامی ایران برای متوقف‌کردن ماشین جنگی آمریکا چه باید بکند.متن این گفت‌وگو در پی می‌آید.
فارس: برای شروع بحث، به نظر شما جنگ می‌شود؟
ایزدی: برای پاسخ به این سوال باید بدانیم آمریکا چطور وارد جنگ می‌شود؟! آیا کله‌زرد دیوانه در آنجا تصمیم می‌گیرد یا سیستم تصمیم گیری اصلا در دایره اختیارات رییس جمهور آمریکا نیست؟ زمانی که رئیس جمهوری در آمریکا به فکر حمله به کشوری می‌افتد – ایران باشد، ونزوئلا یا گرینلند – حدود ۱۸ نهاد اطلاعاتی در آمریکا یک برآورد اطلاعاتی می‌دهند و از زاویه حوزه کاری خود به تحلیل سود و زیان می‌پردازند.به عنوان مثال روبیو چند روز پیش در سنای آمریکا حاضر شد و یک سناتور از او پرسید ایرانی‌ها فروش نفتشان به چین بالاست آیا برای کمتر کردن آن برنامه‌ای دارید؟ روبیو پاسخ داد این نیاز به تحلیل سود و زیان دارد البته در گذشته اتفاق افتاده ولی ایرانی ها توانایی متوقف کردن کشتی‌های ما را هم دارند. در مورد جنگ هم به همین صورت تصمیم گرفته می‌شود. هر روز که رئیس جمهور وارد دفتر کارش می‌شود یک برگه برآورد و تحلیل حمله به ایران و بررسی سود و زیان آن روی میز اوست که بررسی می‌کند حمله نظامی‌ای که در دست بررسی است چقدر تبعات دارد؟ تلفات جانی و فشار مالی و اینکه آیا بیش‌تر از ۶۰ روز طول می‌کشد نیز بررسی می‌شود.اگر معلوم شود که هزینه جانی و مالی بالاست و بالای ۶۰ روز طول می‌کشد؛ معاونت حقوقی پنتاگون به رئیس جمهور می‌گوید قانون اختیارات جنگ فعال می‌شود و بر اساس این قانون در صورتی که هزینه‌های جانی، مالی و تعداد روزهای جنگ بالا باشد کنگره وارد می‌شود و حمله منوط به رای کنگره بوده و به طبع اعلان جنگ با کنگره هست؛ مگر اینکه حمله کوتاه باشد یا هزینه نداشته باشد که آن‌وقت رئیس جمهور به عنوان فرمانده کل اقدام می‌کند و وارد میدان می‌شود.
اگر رئیس جمهور آمریکا بر اساس نظر معاون حقوقی کاخ سفید عمل کند در معرض استیضاح قرار می‌گیرد و ترامپ در دوره اول دوبار استیضاح شد.
فارس: برای پیشگیری از جنگ باید چه کرد؟
ایزدی: باید چهار کار انجام دهیم؛ در درجه اول باید کاری کنیم برآوردی که معاونت حقوقی به رییس جمهور آمریکا می‌دهد این باشد که هزینه جنگ بالاست و آمریکا بالای ۵۰۰ کشته می‌دهد که در آن صورت حمله به ایران در کنگره آمریکا رای ندارد.
فارس: چرا رأی ندارد؟
ایزدی: سنا در خصوص حمله به ونزوئلا جلسه‌ای برگزار کرد که در آن این حمله را به رای گذاشت اما این حمله رای نیاورد؛ پس از آن ترامپ در توئیتی به فحاشی به سناتورهای مخالف طرح خود در کنگره پرداخت اما طرح خود را هم از جنگ نظامی به ربایش تغییر داد و طرح او در کنگره رای آورد.حالا بیاییم با جمهوری اسلامی مقایسه کنیم، جمهوری اسلامی ایران توان نظامی به شدت بالاتر و قوی‌تری از ونزوئلا دارد؛ اگر براورد نهاد اطلاعاتی آمریکا این باشد که هزینه جانی و مالی بالاست کنگره وارد می‌شود و حمله رأی نمی‌آورد.حالا رئیس جمهور می‌تواند برود وتو کند که باز هم با دو سوم جمعیت سنا، وتوی رئیس جمهور شکست می‌خورد.ترامپ با شعارهای ضد جنگ آمده و قول داده در خلیج فارس جنگی به راه نیاندازد اما رفتار ما بسیار در این مهم دخیل است.
فارس: پس چرا آمریکا در دفاع مقدس دوازده روزه به ما حمله کرد؟
ایزدی: مرتبه قبل برآوردهای نظامی آمریکا این بود که این حمله تحمیل مالی شدید و خطرات جانی ندارد.بنابر این ما به این نتیجه می‌رسیم که کارهایی در کشور باید انجام بشود که به این نتیجه برسیم که هزینه جنگ با جمهوری اسلامی ایران بالاست. سردار حاجی‌زاده چند هفته قبل از شهادت خود مصاحبه کردند و گفتند سرتاسر منطقه پر از پایگاه‌های آمریکا است؛ کسی که در اتاق شیشه ای ایستاده به اطراف خود سنگ نمی‌زند. اگر آن حرف را باور می‌کردند حمله نمی‌کردند ولی حرف نتانیاهو را که گفت این جنگ هزینه‌ای ندارد باور کردند و حمله کردند اما امروز جمهوری اسلامی ایران باید نشان دهد دیگر کار از این حرف‌ها گذشته و حمله آمریکا به ایران حداقل ۵۰۰ کشته دارد تا ماشین جنگ و کشتار آمریکا متوقف شود. این هم البته در حرف نیست و با انجام عملی آن خود آمریکا با جاسوس‌هایشان و رصد و … متوجه می‌شوند و این قدم اول برای متوقف کردن ماشین جنگ آمریکا است. قدم دوم بعد از نشان دادن این که توانمندی گرفتن بالای ۵۰۰ کشته در کشور وجود دارد این است که ایران از توانمندی و تجهیزات خود در این زمینه استفاده کند.
فارس: دو قدم دیگر چیست؟
ایزدی: دو قدم بعدی مهم بوده و رسانه‌ای‌است؛ در حوزه رسانه نظامی است؛ باید افکار عمومی داخل ایالات متحده و دیگر نقاط جهان را آگاه کنیم؛ ما در جنگ ۱۲ روزه و دوران اغتشاشات بابدبختی با افکار عمومی داخل آمریکا ارتباط گرفتیم!افکار عمومی داخل آمریکا پیوست رسانه‌ای برای عملیات تروریستی داعش‌صفتان را مدام در رسانه‌ها دریافت می‌کرد اما در دوران اغتشاشات اخیر در ایران اینترنت بسته بود و ما نمی‌توانستیم خوراک رسانه‌ای به جهان بدهیم. خط سفید برای کارشناسانی که در مورد ایران با افکار عمومی داخل آمریکا و رسانه‌های خارجی مصاحبه می‌کنند باید فعال باشد.
فارس: آیا اینترنت نباید در شرایط بحرانی فیلتر شود؟
ایزدی: قطعا باید فیلتر شود بخاطر حملات سایبری که انجام می‌شود اما قطعی اینترنت که غافلگیری ندارد؛ می‌دانند قرار است قطع شود بنابراین افرادی که باید با رسانه‌های خارج از ایران مصاحبه کنند را مطلع کنند و خطشان را سفید کنند تا در حوزه جنگ رسانه هم فعال باشیم. از طرفی گام چهارم کار کردن روی افکار داخلی مردم خود ایران است؛ از این هم ما نباید غافل شویم؛ دشمن برای این هم پیوست رسانه‌ای_نظامی دارد.
پس بیایید دوباره مرور کنیم: یک باید درکی از ساختار حکومتی آمریکا داشته باشیم که خودش می‌تواند خودش را متوقف کند؛ دو از نظر نظامی توانمندی ما تهدید ایجاد کند؛ سه افکار عمومی خارج از کشور به ویژه داخل آمریکا را آگاه کنیم و چهارم نگذاریم افکار عمومی داخلی مسموم شود.
فارس: با همه اینها شرایط دفاع مشروع پیش‌دستانه برای ایران چیست؟
ایزدی: طرف ایرانی باید بگوید که شما اگر این آرایش نظامی کنونی را دارید ما هم ایستادگی می‌کنیم و این‌بار از هر بار کوبنده‌تر عمل می‌کنیم البته ما پالس دادیم و نباید معطل و منتظر باشیم. باید تاکید کنیم تهدید کشورها خلاف منشور سازمان ملل متحد است حتی تهدید نیز باید برای کشور متخاصم گران تمام شود.
فارس: آیا امکان حمله محدود و کم‌هزینه وجود دارد؟
ایزدی: حمله محدود به چه معنا؟ محدود و کم هزینه برای که؟ به معنای هزینه بالا برای ما و هزینه پایین برای آمریکا؟ملاک حمله نظامی شکست یا پیروزی در اغتشاشات یا مذاکره نیست؛ ملاک حمله برآورد نهاد اطلاعاتی آمریکا است؛ اگر هزینه کم باشد حمله می‌کند و الا خیر؛ حمله محدود هم سودی برای آمریکا ندارد.البته حمله قبلی در جنگ ۱۲ روزه برای آمریکا محدود نبود برای آمریکا کم هزینه بود؛ اصلا صحبتی به نام حمله محدود فریب است؛ فریب خود آمریکایی‌هاست.
فارس: و اما مذاکره؟ا
یزدی: هر بار اسم مذاکره آمد بیش‌تر نگران شوید؛ چرا که فارغ از مذاکرات منطقی و چهارچوب‌دار، یک عده‌ای با اسم مذاکره غش می‌کنند و فکر می‌کنند آمریکا در ایران ۲هزار و ۵۰۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری می‌کند؛ آمریکایی‌ها هم این را متوجه شده‌اند که کشور همچین مشکلی دارد و مدام روی این مانور می‌دهند. زمانی که ترامپ می‌گوید ایرانی‌ها می‌خواهند مذاکره کنند یعنی با این که بار پیش وسط مذاکرات به آن‌ها حمله کردیم هنوز هیچ درسی نگرفته‌اند. باید مراقب و هشیار باشیم تا از یک سوراخ دوبار گزیده نشویم.
منبع: فارس

دیدگاه خود را بنویسید